El pasado 30 de junio Esquerra Unida Alacant llevó una interesanta moción al pleno que se celebró en el Ayuntamiento de Alicante.
La moción constaba de tres puntos:
Cinco Hocicos defendió en nombre de todos los que estamos a favor de la abolición de las corridas de toros y cualquier otro tipo de festejo que conlleve maltrato animal lo que arriba se expone.
Así que os podemos contar de primera mano lo que sucedió en el pleno.
Lo podéis leer o lo podéis escuchar en el enlace al programa de radio Muchos Morros por Cinco Hocicos donde también lo detallamos todo.
(Enlace al programa al final de la entrada)
Hay
dos intervenciones por parte de peñas taurinas en defensa de que la
ciudadanía no pueda ejercer su derecho a decidir si quiere seguir
sieno partcipe de las torturas taurinas o si por el contrario,
prefiere avanzar aboliendo estos festejos en la ciudad.
En
primer lugar intervino Ignacio Lloret.
Y
en segundo lugar Víctor Garcia.
Se oyó mucho eso de :
"El toreo es tradición"
En
una de las intervenciones, la de Igancio Lloret, si no recuerdo mal,
aún propusieron disponibilidad para hacer más actividades taurinas
conjuntas con el ayunamiento, ya sabéis, con nuestro dinero en
Alicante para promover el mundo del toreo.
Ahí
es na.
Y
después llegó la intervención de la defensa de el referendum para
declarar a Alicante ciudad Antitaurina, con MAr Puig como representante de
la Ass. Cinco Hocicos y de todas esas personas que no identifican el
arte, la cultura y la tradición con el maltrato y la tortura de los
seres vivos.
 |
| MAr Puig preparando la intervención |
"Con
voz temblorosa, pero con un mensaje claro, esto fue lo que esta fue
mi exposición:
No estoy aquí para hablar de
sentimentalismos animalistas.
No he venido a decir “ay,
pobrecitos los toros como sufren”.
Está científicamente demostrado
el sufrimiento que sufre el bóvido en cualquier festejo taurinos.
Sufrimiento al que se le somete con el único fin de divertir al ser
humano.
Estoy aquí porque la percepción
social de la tauromaquia ha cambiado mucho.
En los últimos 20 años el
porcentaje de ciudadanos que no apoya o que repudia la tauromaquia ha
aumentado significativamente, dejando a los amantes de las fiestas
taurinas en un mínimo. Por desgracia, se tiene más en cuenta a este
mínimo que a la mayoría que no apoya estas prácticas.
A pesar de estar pasando los
peores momentos en cuanto a número de aficionados se refiere, en
lugar de asumir la realidad social y abolir esta tortura asociada a
la diversión y a la fiesta, se continúa apoyando a la tauromaquia
con dinero público, y se promociona la captación de nuevos adeptos
subvencionando actividades infantiles en las que se trasmiten unos
valores en el trato a los animales inadecuados para un menor.
Un
indicador de la madurez moral de nuestras sociedades está en el
reconocimiento y ampliación de nuestra responsabilidad en el trato
que dispensa en la existencia de violencia gratuita hacia los seres
vivos en las fiestas y celebraciones colectivas.
Y
mucho más cuando esta se defienden y escudan en la tradición y el
la cultura.
Los
ciudadanos no entendemos como cultura ni como tradición NINGUNA
PRÁCTICA que esté relacionada con la tortura y la sangre derramada
de seres inocentes.
Una
tradición no tiene por qué ser positiva. Muchas tradiciones han
sido dañinas y perjudiciales.
Antaño
se soportaban palizas en silencio, se educaba a base se reglazos, se
juzgaba, insultaba y repudiaba por tener una determinada opción
sexual o un modo de pensar diferente.
Antes
se le arrebataba la infancia a los niños para ponerlos a trabajar de
sol a sol.
Han
sido costumbres y tradiciones arraigadas siglos.
Pero
han cambiado. Y han cambiado porque el ser humano evoluciona, y
porque, como ya hemos dicho, MADURA.
Si
siguiéramos aferrados a las tradiciones, hoy no tendríamos una
mujer en la alcaldía de la ciudad.
La
tradición no puede justificar el derramamiento de sangre y el
sufrimiento de los animales.
La
violencia genera violencia.
Los
alicantinos no queremos que nuestros niños sean educados en la
violencia, no queremos que normalicen el maltrato animal, y mucho
menos que crezcan pensando que los animales están a nuestra
disposición para arrebatarlos de su entorno, transportarlos en
condiciones penosas, y torturarlos para después darles muerte,
haciendo de esto un espectáculo.
Queremos
niños educados en el respeto y en valores que les lleven a cuidar de
nuestro entorno.
Y
LA TAUROMAQUÍA NO EDUCA EN ESOS VALORES, sino en la indiferencia o
el disfrute ante la tortura y el sufrimiento de seres indifensos.
No queremos que se use dinero
público en enseñar a matar y en que los niños normalicen la
violencia gratuita.
Son muchas las personas,
asociaciones y colectivos que luchan por defender a los animales, por
evitar abandonos, maltratos y conductas agresivas con ellos.
Personas, colectivos y
asociaciones que no reciben ayuda económica ni ningún tipo de apoyo
institucional.
Ciudadanos anónimos desbordados
por una situación extrema de abandonos y con otros muchos frentes
abiertos, uno de ellos la tauromaquia.
Personas que están haciendo el
trabajo que deberían estar haciendo las instituciones púbicas y a
las que esas instituciones públicas abandonan a su suerte.
¿Vivimos en una ciudad que paga
autobuses para que los niños aprendan a matar animales a sangre fría
cuando existen albergues de animales obligados a cerrar sus puertas
porque no pueden asumir los gastos alimenticios y sanitarios de los
animales abandonados?
Abandonados y maltratados por
desaprensivos que han llegado a ese punto porque han recibido una
educación que normaliza el maltrato y el asesinato; una educación
que se sigue subvencionando por este ayuntamiento.
¿No sería mucho más lógico y
humano que dejaran de subvencionar las actividades pro-taurinas y se
destinaran esos fondos a terminar con el problema social del maltrato
y el abandono de los animales? ¿Que se destinaran esos fondos a la
educación en el respeto?.
Habrá quien piense que “A
quien no le gusten los toros, que no vaya a verlos”.
Pero no nos vale eso de “ojos
que no ven corazón que no siente”
Porque no nos vale no ver la
brutal tortura que reciben los bóvidos en los festejos taurinos,
porque no es humano, porque nos duele aunque no lo veamos, porque no
viviremos en una sociedad sana mientras un animal sufra injustamente
para divertir a un reducido número de personas.
Porque no queremos sufrimiento
asociado a nuestra tradición.
Queremos una ciudad libre de
tauromaquia.
Queremos dar ejemplo a otras
ciudades siendo una ciudad antitaurina.
Los alicantinos tienen derecho a
decidir sobre este tema.
Los alicantinos quieren que su
opinión se tome en serio.
Si los que defendemos esta
postura estamos equivocados y la tauromaquia tiene cabida en esta
ciudad, queremos saberki por los votos, no por la imposición y la
pasividad de nuestros representantes."
Esto
como os he dicho fue la defensa de Cinco Hocicos a la iniciativa de Esquerra Unida a
que nos dejen decidir.
Pero.....esto
fue lo que ellos escucharon:
"BLA, BLA , BLA , BLA , BLA......."
Y
así durante Cinco minutos que duró nuestra intervención.
Y
después de esto llegó el turno de debate e intervenciones de los
distintos representantes politicos.
A
Daniel Simón y Miguel Ángel Pavón representantes de Esquerra Unida
en el pleno fueron recriminados una y tra vez tan sólo proponer el
que se ejerza el derecho al voto, en un tono tan despreciable como lo
eran las acusaciones: ¿Que qué es eso de tan siquiera pensar que
los ciudadanos puedan decidir? ¿Que qué empeñaditos estaban los de
izquierda unida en hacer participe a la ciudadanía de las decisiones
que se toman en su ciudad?
Quiero
recordar, que esquerra unida, no pretendía la IMPOSICIÓN de abolir
la tauromaquía en Aicante, si no el que los ciudadanos tuvieramos la
oportunidad de votar a favor o en contra.
Y
como no hay argumentación alguna que justifique la tortua del mundo
de la tauromaquia, pues cambiaron de tema, y se aferraron a otra
falsa acusación diciendo que era vergnzoso que se hubiera comparado
la ablación de las mujeres en determinados paises con la
tauromaquia.
Todos
y cada uno de ellos dijeron lo mismo.
Ni
que decir cabe, que se les entaponan los oídos cuando se les
explicaba que en ningún momento se ha hecho tal comparación, que lo
que se dijo es que la ablación en las mujeres también se ampara en
la tradición y no por eso debemos quedarnos de brazos cruzados o
considerarlo una práctica aceptable.
También
usaron en defensa de la tauromaquia el que había “grandes
artistas” y personajes famosos amantes de esta practica.
Alejandro
Sanz, Loquillo y hasta se mentó hasta al Che Guevara.
Hicieron
alusión a paises comunistas como defensores y promotores de estos
festejos.
¿Tendrá
que ver lo loable que sea una actividad con la profesión o
tendencia politica? ¿Es lo que me están diciendo?
¿Qué
pasa que si ahora a Alejandro Sanz le da por ir pegando palazos por
la calle a todo el que mida más de un metro y medio, pues lo tomamos
como tradición y nos compramos todos una vara para ir dando varazos
por ahí?
Ah
no compramos una vara no, que se subvencionarían con dinero público
por que lo hace Alejandro Sanz.
Vaya
tela.
Señores,
si algo tenía claro Izquierda Unida, es que la tauromaquia no es
cosa de politica, bueno de politica si, eso quedó claro, pero no de
colores.
Reconocieron
que dentro de su partido seguro había defensores de esta, y
precisamente por eso era la gente la que debía decidir, por que
votar a un partido no significaba aprobar el toreo.
Bueno,
tornaron al tema de la ablación e increparon una y otra vez a los
dos representantes de Esquerra Unida, que defendieron el que se nos
diera la posibilidad de decidir a capa y espada.
Y
hubo algo que me llamó mucho la atención, se escuchó varias veces
decir que no se explicaban como EU podía tener dudad de que Alicante
quería a los toros en su ciudad, que sólo había que fijarse en la
afluencia de los pro-tauinos en la plaza de toros durante las pasadas
fiestas de hogueras, y que no hubo nadie en la puerta del coso
manifestandose en contra.
Señores,
fueron muchas las asociaciones que pidieron los permisos
correspondientes para manifestarse en la puerta de la plaza de toros
y todos fueron negados. Y fueron as propias ass las que pidieron que
nos se organizaran es dicho lugar para evitar enfrentamientos que
luego se volverían en contra.
 |
| No fue Alicante quien decidió.No nos dejaron |
|
No
había gente manifestandose por que ustedes señores se cuidaron bien
de ello. Y por si acaso la gente no acataba, ya tuvieron el detalle
de que unos cuantos coches patrulla rondaran la zona para
“Dispersar”.
Pero
fueron dos falta de una las convoctorias que hubieron en distintos
puntos de la ciudad para demostrar la desaprobación de esta
práctica.
En
fin señores.
No
conformes con todo lo que les acabo de contar, el edil Andrés
Llorens, puntilleó diciendo que “Recogía el guante” de las
peñas taurinas para promover más actividades en Alicante, con
nuestro dinero, y que estudiará el nombrar Alicante ciudad Taurina.
Pues
ya pueden darse prisa por que les queda más poquito...
Lo
malo de todo esto. Que los bovidos no tienen tanto tiempo.
Que
es una pena que la vida y la fatal muerte de seres vivos dependa de
cuatro caciques.
Pero
seguiremos luchando, por nosotros que no quede.
Y
acabo dándole las gracias de nuevo a Shaila Villar por darle cabido
a las bestias de cuatro patas en la lista de decisiones a tener en
cuenta.
OS ANIMO A QUE COMPARTÁIS ESTE ENLACE, A QUE LLEGUE LEJOS EL MENSAJE ARGUMENTADO DE POR QUE NO QUEREMOS FESTEJOS QUE SUPONGAN MALTRATO ANIMAL.
COMENTA, COMPARTE.
